پرسش و پاسخ های شماره 20

پرسش و پاسخ 58
      تعداد ديگری از پرسش و پاسخ های قابل توجه پست های مختلف وبلاگ و يا ارسالي با ايميل،  پرسشها خلاصه شده،  درود و سپاس،  خوب و بد،  و اين قبيل را حذف كردم،  و تا آنجا كه شده اشتباه های املايی و انشايي آنها را اصلاح نموده ام.  بخشی از پرسشها توسط بانو پرنیان حامد در اینجا پاسخ داده شده.
   ــ  گاهی از پاسخها ممکن است تا یک ماه طول بکشد،  همچنین درصورتی که نظر و پرسش شخصی از قلم افتاد لطفاً تکرار نماید.
   تصویر انوش راوید با یکی از اهالی،  در تپه باستانی شهر شاهین دژ،  مشروح در اینجا،  عکس شماره 3807.
   نظر 724:  اگر ناراحت شدید ببخشید،  من از شما خواهش میکنم که جواب چند سوال منو بدید تا منهم بتونم جوابی در برابر دیگران داشته باشم،  درضمن اون سایتی که ادرسش رو دادید از نظر دسته بندی مطالب سامان نداشت خیلی سخت بود که توش دنبال سوالم بگردم.
   پاسخ انوش راوید:  در رابطه با برخورد هایی اولیه،  که به ناگه جوانی با دیدگاه دیگری از تاریخ در این وبلاگ مواجه می شود،  توضیح زیاد نوشته ام.  اگر علاقمند هستید و می خواهید تخصصی از تاریخ واقعی بدانید،  و در میان وبسایت ارگ گیج نشوید،  ابتدا از وبلاگ گفتمان تاریخ شروع به مطالعه کنید،  و لینکها را پیگیری نمایید.  مغول ها ایرانی بودند،  نه مغول یا منگول کشور مغولستان،  آنها مغ هایی بودند که خود را از اعقاب یزدگرد می دانستند،  مانند گورکانیان و بابریان.  حرکت آنها،  حمله نبود،  بلکه قیام مردم بود،  و در تاریخ های دروغی و استعماری آنها را غریبه و جنایت کار معرفی کردند.  حال من پرسش از شما دارم:
   پرسش از عموم:  چرا ایرانیان علاقمند شده اند که بگویند،  در طول تاریخ همه از هر بیابانی و سرزمین بی جمعیتی آمدند،  آنها را کشتند و سر بریدند و برده کرده و خراب و ویران کردند؟؟،  چرا هرگز یک ایرانی قرن حاضر سیستم آموزشی،  بفکر این نیافتاده آیا ممکن است اینها دروغ باشد؟  و برای خورد و ضعیف کردن روحیه ایرانی است؟  چرا یک ایرانی وقتی با کسی دعوا می کند،  حتی اگر کتک جانانه هم بخورد می گوید زدم!،  ولی در مورد تاریخش اینچنین برخورد می کند؟  آیا این موضوع بی دقتی در تاریخ کشور باعث نمی شود بی دقتی در جغرافیا هم بدنبال داشته باشد؟
   مهم ــ  در ضمن توجه داشته باشید،  ذهن هایی که شسته شده با دروغ و دونگ و حافظه محوری هستند، توانایی درک از موضوع و دید جدید ندارند.  برای همین اگر بخواهید جوابی برای دیگران داشته باشید،  باید مطالب مختلف وبسایت ارگ را با دقت بخوانید،  و آنها را بخوبی متوجه شوید،  در غیر اینصورت بی خیال،  و وقت خود را هدر ندهید.
   نظر 725:  منکه از متن دروغ مغول شما چیزی جز اینکه احمق های دروغگو دروغ میگویند و حمله مغول دروغ است چیز زیادی نفهمیدم….
   پاسخ انوش راوید:  این وبلاگ برای این نیست که کسی چیزی بفهمد یا نفهمد،  این وبلاگ برای این است،  که علاقمندان و متخصصان توجه نمایید،  ممکن است واقعیت چیز دیگری باشد،  و باید از حافظه محوری سیستم آموزشی ما دوری کنند،  و دست به تحقیق و تحلیل مستقل بزنند.  اگر می خواهید بهتر متوجه شوید،  لینک هایی که در میان پاسخها می دهم پیگیری نمایید.
   ادامه پرسش: در ضمن در این باره سند و مدرک خاصی ندیدم؟
   پاسخ انوش راوید:  درباره دروغ حمله مغول نیز یک سند واقعی وجود ندارد،  بجز یک کتاب که فقط رجز خوانی های بی محتواست،  و اصل آنهم معلوم نیست.  وقتی موضوعی اتفاق نیافتاده!  چه سندی باید درباره آن باشد،  فقط تحلیل داده های زمان و جغرافیا و غیره در رد دروغ وجود دارد.  به پاسخ به شبهات دروغ حمله مغول مراجعه نمایید.
   ادامه پرسش:  ولی یک سوال پس مطالب ادیبان ما (آنهم نه یک نفر بلکه چندین نفر) درباره مغول ذکر کرده اند چه میشود؟
   پاسخ انوش راوید:  اسناد آنها را نام ببرید و بگوید،  چند مورد است!!  که همه از روی یک دروغ نامه نوشته شده اند،  و هیچ تحلیل درست و حسابی ندارند.  به دروغ نامه هایی بنام کتاب تاریخ مراجعه نمایید.
   ادامه پرسش:  این دوران پس چه حکومتهای بودند؟
   پاسخ انوش راوید:  اصل مطلب در دروغ حمله مغول در همین موضوع است،  خانات ایرانی بودند،  که با اختراع باروت توانستند تا قلب اروپا پیش بروند،  و بنام خانات اردو طلایی معروف شدند،  چون اروپائیان نمی خواستند بگویند که ایرانیها،  اعم از ترک و کرد و عرب و غیره،  تا قلب اروپا پیش رفتند،  داستان دروغ حمله مغول را ساختند،  و با ترفند وارد سیستم آکادمیک استعماری کردند،  و به اغفال در تاریخ پرداختند،  وظیفه جوانان باهوش متخصص است،  که درباره خانات ایرانی تحقیق و کنند،  و دروغها را از تاریخ بردارند،  و اینقدر گول نخورند.  ای جوانان ایران،  تاریخ خود را از دروغ و دونگ نجات دهید،  اگر نتوانید از تاریخ خود دفاع نمایید،  خود بخود نخواهید توانست از جغرافیای ایران هم دفاع نمایید.
   ادامه پرسش:  شخصی مثل خواجه نصیر توسی از کدام دربار برای رصد خانه پول گرفت؟  غیاث الدین جمشید اگر در دربار نواده تیمورنبود، پس از حمایت کدام حکومت برخوردار بود؟
   پاسخ انوش راوید:  همه آنها در دوران خانات ایرانی بودند،  مشغول تحقیق در اینباره هستم،  و از جوانان باهوش متخصص ایرانی هم می خواهم،  دروغ های تاریخ،  و این تعداد محدود آثار را که برایمان گذاشتند،  کنار بگذارند،  و عمیق،  و از نو،  درباره هر بخش تاریخ ایران،  که علاقمند هستند تحقیق های نو،  در تاریخ نویسی نوین ایرانی نمایند.
   ادامه پرسش:  لطفا سند داشته باشید معرفی کنید؟
   پاسخ انوش راوید:  با دقت بخوانید متوجه می شوید به اندازه لازم سند ارائه کردم،  مگر آنها که دروغ گفته اند ، سند درست و حسابی دارند،  آقا جان اتفاقی که نیافتاده چه سندی برای آن می خواهید.  بپرسید و تحقیق کنید،  درباره واقعیتها،  و مراقب باشید،  آنقدر زیاد دروغ توسط دشمنان گفته شده،  که تشخیص آنها برای اشخاصی،  که از سیستم آموزشی بیرون آمده اند سخت شده است.  در سیستم حافظه محوری آموزشی قرن گذشته،  اجازه ندادند،  که ذهنها باز و تحقیقاتی شود،  بهمین جهت عده ای هر پرت و پلایی را می پذیرند.  بروید دنبال واقعیت،  البته می دانم،  فقط از عهده یک درصد باهوشتر های متخصصها و علاقمندان تاریخ،  که ذهنهای پویای تاریخی داشته باشند، بر می آید،  بروند تحقیقات جدید جدید نمایند،  و بقیه همچنان سرگردان و گیج خواهند بود.
   پرسش 726 بهزاد:  جناب راوید ما تو استان فارس شهری به نام جهرم داریم این همون نام کهرم یا گهرم نیست که به ایران حمله کرده و غربی شده و شده جهرم؟  سپاس.
   پاسخ انوش راوید:  ممکن است،  یا بانوی گرامی پرنیان حامد ببینند نظرشان چیست.
  ــ  جهرم = گرد روم = گهرم = شهر دارای حصار،  شهر دارای خانه های بلند.
  ــ  گرد = گور = گراد = شهر
  ــ  روم = رم = ساختمان،  اناق
   ادامه پرسش:  درود به شما جناب راوید میخواستم بدونم شما کتاب آمریکایی پارسیان هخامنشی نوشته دکتر جهانگیر مظهری رو خوندید؟ میشه به من بگین چطور میتونم این کتابو تهیه کنم سپاس
    پاسخ انوش راوید:  کتاب مورد نظرتان را دانلود کنید،  منهم دانلود کردم،  جهت اطلاع بیشتر با آقای حمید شفیع زاده تماس بگیرید،  تلفن و ایمیل ایشان را در جستجوی وبسایت ارگ بیابید.
   ادامه پرسش:  میخواستم بدونم کشور ترکیه قبل از این که اسمش بشه ترکیه و زبانشون بشه ترکی چه نژاد و چه زبانهایی داشتن. چون 10 میلیون کرد داره و اونجا لیدی و هیتی و..بودن و اینکه چطور ترک زبان.
    پاسخ انوش راوید:  در این باره تحقیقات زیادی انجام شده،  فقط مشکل ما ایرانیان این است،  قبل از اینکه تاریخ بخوانیم،  باید جغرافیای تاریخی را یاد بگیریم.  منشا جغرافیای تاریخی در ساختارهای تاریخی اجتماع است،  این لینک را بخوانید و سپس جغرافیای تاریخی را پیگیری نمایید.
   پرسش 727 امید:  سلام و درود،  من سوالی دیگر از شما دارم، درباره ی نام ایران یا پارس (پرشیا)،  در یکی از مطالب شما خوندم که شما نوشته بودید:  مادها خودشون رو ایرانی خطاب میکردند، در حالی که پارس ها خودشان را با همین نام پارسی یا پارسایی خطاب میکردند.  البته هر دو واژه هم به معنای نجیب و شریف و آزاده هستش (البته اگه درست گفته باشم؟!)  با توجه به اینکه اروپایی ها حدود 2500 سال است که ما را با نام پارس (پرشیا) میشناسن و امروزه کشور های آمریکای شمالی هم با این نام ما را میشناسن و در تمامی مسائل فرهنگی و تاریخی از این نام بسیار نیکو و با احترام بسیار یاد شده، بهتر نیست که از این نام استفاده کنیم؟!
زمانی که رضا شاه، دستور به تغییر نام ایران داد، بسیاری از اساتید ایرانی و غیر ایرانی به این موضوع اعتراض شدیدی کردند که با این کار باعث میشی که نام بسیار غنی و تاریخی پارس (پرشیا) به یک باره از گنجینه ی تاریخ و تمدن محو بشه، ولی گوش نکرد! کار به جایی رسید که محمد رضا پهلوی رسماً اعلام کرد: استفاده از هر دو نام کاملا مجاز است.  در سال های اخیر هم با توجه به بد نامی ایران در کشورهای مدرن و بزرگ جهان، علل خصوص در رسانه ها (به دلایل سیاسی) مردم ایران تمایل بسیار زیادی به استفاده از واژه ی پارس (پرشیا) دارند، مانند انتخاب شعار تیم ملی فوتبال ایران در جام جهانی 2014 برزیل که با رای قاطع مردم به عنوان شعار تیم ملی فوتبال انتخاب شد.  حالا نظر شما چیست؟ ایران یا پارس (پرشیا)؟
   پاسخ انوش راوید:  در این باره من فقط یک رای دارم،  و می توانم نظر شخصی تاریخی اندکی بدهم.  در ضمن نام ایران در میان کشور های غربی بدنام نشده،  که هیچ،  بلکه دارند انواع تعریف ها را هم می کنند،  از عکس و سفرنامه و غیره.
  ــ  ایران = ار یا ایر + ان = مکان اقوام ایر یا آریایی
  ــ  پارس = پارسا = پرس = پر + سر = روحانی،  مشروح در اینجا.
      از نظر من هر دو نام خوب و برازنده است،  ولی نام به تنهایی ارزش ندارد،  کیفیت دانایی و خرد باشندگان مهم است.
   پرسش 728:  با سلام و درود.  لطفا حتما به سوال های بسیار مهم من در سریع ترین زمان ممکن پاسخ دهید.  سوال اول:  در بین اقوام باستانی ایران که غربی ها آنان را غیر آریایی (غیر ایرانی) میخوانند، کدامشان واقعا ایرانی بوده و کدام یک غیر ایرانی؟
   عیلامی ها – کاسی ها – کاسپی ها (جمع کاسی ها؟) – لولوبی ها – گوتی ها – سومری ها – بابلی ها – آشوری ها – میتانی ها (ترکیب هوری ها و چند قوم دیگر؟) – هیتی ها – حتی ها و…….
سوال دوم:  شما گفتید همه ی جهانیان بر خاسته از ایران هستند! این طوری که همه ی اون نويسندگان و استعمار گرانی که شما میگید هم ایرانی بودن؟!  و اگر منظورتان این نیست،  پس لطفا بفرمایید چند نوع نژاد در جهان وجود دارد؟
    پاسخ انوش راوید1 و 2:  از نظر تحقیقات من،  تمام مردم جهان از تمدن ار و جی هستند،  که در حوزه خلیج فارس تشکیل شد (باغ ادن)،  و طی چند هزار سال در جهان پخش گردیدند.  ریشه اقوام را از مقاطع زمانی دیگر در انشعاب درختی اقوام،  که در دست تهیه دارم باید پیگیری نمود،  بدین منظور تا یکی دو سال دیگر صبر نمایید.  ما فقط یک نژاد انسانی داریم،  که تیره ها و کیان های گوناگون هستند.
   توجه:  روزانه حدود 30 پرسش می رسد،  پاسخ به آنها از یک روز تا یکماه و حتی چند سال زمان می برد،  پاسخ هایی که در بازار و سیستم آموزشی وجود دارند،  مورد تأیید من نیستند،  باید درباره آنها تحقیق کنم،  مانند همین ریشه اقوام ایرانی یا جهانی.
   ادامه پرسش سوم:  قزوینی ها از چه قومی هستند؟  کاسپی ها؟ یا سایر اقوام؟ چند هزار سال تمدن دارند؟ نام قزوین به چه معناست؟ ( سرزمین کاسپی ها؟ مردمانی که قدرتمند هستند؟ کشوین؟ دژ پین؟ گزوین؟ کزوین؟ قسوین؟ کاسوین؟ شهر باستانی ارساس؟ راگا؟  راژیا؟ ری؟ شاد شاپور؟  درباره ی دشت متمدن قزوین و همچنین مناطق سگز آباد ( مکان سکاها؟ ) و تپه قبرستان در بویین زهرا هم بفرمایید و همچنین غار ولی گشنه رود.
   ادامه پاسخ 3:  تا هزاره چهارم خورشیدی ایرانی،  قزوین بشدت سر بود و در حاشیه دریاچه بزرگ ایران قرار داشت،  از آن تاریخ با گرم شدن آب و هوا،  مهاجرت مردم جنوب به ترتیب زمانی شرایط مهاجرت آغاز شد.  تمام اسامی برای اقوام نیاز به تحقیقات جدید دارد،  و تعریف های موجود،  چندان مورد تأیید من نیستند،  اگر عمری باشد در چند سال آینده به مرور بررسی مجدد می کنم،  و در وبسایت ارگ می نویسم.
   جالب ــ  در سیستم آموزشی یاد داده اند،  که علم و دانش فقط همین است،  دانش آموز و دانشجو نیز هر پرسشی داشته باشند،  می گویند پاسخ آن در همین مطالب است.  ولی در این وبلاگ،  شما اگر می خواهید تاریخ بخوانید و بدانید،  باید گردونه یادگیری را بشناسید،  و درباره پرسش هایتان خودتان تحقیق مستقل و عمیق و جدید داشته باشید،  فقظ ما می توانیم کمی راهنمایی کنیم،  باقی با خودتان است.  اگر هم نمی توانید متوجه شوید این جملات چه مفهومی دارد و چیست،  بارها گفته ام بی خیال این وبلاگ،  بروید در جایی که می پسندید وقت گرانبها را بگذارید.
آبی= روشنفکری و فروتنی،  زرد= خرد و هوشیاری، قرمز=  عشق و پایداری،  مشروح اینجا
    توجه:  اگر وبسایت ارگ به هر علت و اتفاق،  مسدود، حذف یا از دسترس خارج شد،  در جستجوها بنویسید:  انوش راوید،  یا،  فهرست مقالات انوش راوید،  سپس صفحه اول و یا جدید ترین لیست وبسایت و عکسها و مطالب را بیابید.  از نظرات شما عزیزان جهت پیشبرد اهداف ملی ایرانی در وبسایت بهره می برم،  همچنین کپی برداری از مقالات و استفاده از آنها با ذکر منبع یا بدون ذکر منبع،  آزاد و باعث خوشحالی من است.
ارگ  http://arq.ir
 
پرسش و پاسخ 57
      تعداد ديگری از پرسش و پاسخ های قابل توجه پست های مختلف وبلاگ و يا ارسالي با ايميل،  پرسشها خلاصه شده،  درود و سپاس،  خوب و بد،  و اين قبيل را حذف كردم،  و تا آنجا كه شده اشتباه های املايی و انشايي آنها را اصلاح نموده ام.  بخشی از پرسشها توسط بانو پرنیان حامد در اینجا پاسخ داده شده.
   ــ  گاهی از پاسخها ممکن است تا یک ماه طول بکشد،  همچنین درصورتی که نظر و پرسش شخصی از قلم افتاد لطفاً تکرار نماید.
   تصویر انوش راوید در پائین آتشکده تخت رستم،  در ۲۰ کیلومتری باختر شهریار استان تهران روی کوه تخت رستم،  نزدیکی روستای قجر تخت رستم،  در بخش جوقین.  این سازه باستانی در دوره ساسانی ساخته شده و در سال ۱۳۱۶ با شماره ۳۰۳ در فهرست آثار ملی جای گرفته است.  مشروح در اینجا،  عکس شماره 3806.
   نظر و پرسش 721:  با سلام، قبل از خواندن این مطلب فکر می کردم با ارائه ی مرجع تاریخی قصد بحث علمی دارید، بلکه دیدم در سراسر جوابیه عباراتی مانند: "ایشان آنقدر باقلوا و پشمک نوش جان کردن" "فلانی نادانی بیشتر نیستند" "از خانواده تان خجالت بکشید" و از این قبیل نوشته شده. آیا این لحن علمی است؟ آیا با اهانت به هم می تونیم درستی ادعا هامون رو ثابت کنیم؟
   پاسخ پرنیان حامد:  با سلام پاسخ شما در پرسش 2073 http://www.cae.blogfa.com/post/187
 داده شده است تصور نمی کنم با فردی که در پاسخ سوالات علمی از ناچاری و بی جوابی پشمک و باقلوا به مردم تعارف می کند بتوان بحثی علمی کرد پاسخ داده شده در این وبلاگ پاسخ ناهمگون پشمک و باقلوا در وبلاگ ایشان می باشد و چاره ای جز این پاسخ نیست. ادامه به اشتباه در مسیر توهین به یک ملت بدون سند نیز صفتی جز نادانی که به ایشان خطاب شد ندارد ایشان برای توهین به زردشت واقعا باید نه تنها از خانواده که از کل مردم سه استان اذربایجان شرقی، اذربایجان غربی و اردبیل عذر خواهی کنند چرا که مطابق اسناد ساسانی زردشت زمان گشتاسپ در آذربایجان بود و توهین هایی همچون "حمام با شاش گاو"    توهین به مردم آذبایجان است.
   ادامه نظر:  الباقی مطالب و جوابیه هم که در کل اظهار نظر شخصی از مدل جدل های قرمزته آبیته است تا جوابی روشنگرانه که علاقه مندان به کشف حقیقت رو به سمتی مثبت سوق بده.  اینکه تاریخ ایران نقاط سیاهی داشته رو باید بپذیریم و تصور "پرچم بالا بودن" رو کنار بگذاریم و به تاریخ و فرهنگ همه قومیت ها احترام بگذاریم و از اظهارنظرهای شخصی و نژاد پرستانه حذر کنیم و اهانت به ملیت ها و نژادهای دیگر رو کنار بگذاریم و با کشف حقیقت به آرامش و احترام برسیم که هیچ چیزی بالتر از انسانیت نیست نه نژاد نه غنای تمدن ، که گناهی بالاتر از جهالت های ناشی از تعصب مذهبی و تعصب ملی وجود نداره. موفق باشید.
   پاسخ پرنیان حامد:  در ادامه شما اگر سوال علمی دارید مطرح بفرمایید به همان صورتی که سوال مطرح شود پاسخگو هستم اهانتی به نژاد یا ملیتی در کار نیست اما از توهین و کوچک شمردن اقوام تمدن و فرهنگ ایرانی در این وبلاگ به شدت جلوگیری و توهین کنندگان به شدت زیر سوال خواهند رفت لذا محبت بفرمایید سوال خود را در چهارچوب علمی و حفظ حرمت اعتقادات تک تک اقوام ایران مطرح بفرمایید تا جوابی در خور دریافت نمایید،  پاینده باشید.
   نظر 722 Rend Tabrizi  :  تو وبلاگتون دیدم که نوشتین توهین کنین پیامتون خود به خود حذف میشه… به گمانم خودتون هم می دونید که هر کسی این خزعبلات رو بخونه در نهایت چیزی جز توهین و فحش به نویسندش نمی تونه بده… نویسنده ای که هر چیزی در جهان رو متعلق به قوم فارس میدونه و سایر فرهنگها رو اندازه خردل حساب نمی کنه… اثبات مالکیت آریایی های ایران بر کل دنیا و قاره آمریکا!!! دیگه چی؟ احیانا کرات آسمانی کهکشان راه شیری؟ اینار و فارسها کشف نکرده باشند؟ تو رو خدا خجالت نکشید. چیزی از قلم افتاده بفرمایید؟
   پاسخ پرنیان حامد:  با سلام نه نیاز به توهین است نه فحش انشالله که عقل سلیم همراهتان است لذا در یک کلام بفرمایید چنانچه مطابق مکتوبات عوام فریبانه جهان کلمب در سال 12 اکتبر میلادی 1492 قاره امریکا را کشف کرده است عکس این قاره بر نقشه های زیر چه می کند؟
  ــ  نقشه حمدالله مستوفی به سال 1399 میلادی
  ــ  نقشه حاج سید محمود شمس به سال 1418 میلادی
      و برای آنکه موضوع نژاد پرستی نیست،  نقشه وایکینگ ها 500 سال قبل از کلمب شمال قاره امریکا را به وضوح نشان می دهد،  بفرمایید موضوع چیست؟ ما هم بدانیم نیاز به فحش نیست.
      برای اطلاع شما،  موضوع قوم فارس نیست،  موضوع دفاع از کل اقوام ایران است بنده به شخصه تا به امروز بیش از دفاع از فارسها از قوم آذری دفاع کردم با وجود آنکه آذری نیستم لذا قبل از توهین و فحش درست مطالعه بفرمایید.
   نظر انوش راوید:  ما در ایران قوم پارس نداریم،  بلکه همه ما مردم ایران پارس هستیم،  پارس به معنی پارسا است،  زبان ما پارسایی یا پارسی است،  قوم پارس نداریم،  یک شجره نامه از قوم پارس نشان دهید،  مشروح در اینجا.  عده ای پرسر یا پارسای دینی،  به ولایت انسان یا انشان آمدند،  و در آنجا پارسایی پیشه کردند،  و مردم به آنها گرویدند و پارسا یا پرشیا شدند،  مشروح در اینجا.  ما در ایران قوم آذری یا آزی نداریم،  همه ما ملت ایران آذری هستیم،  آذری واژه ای دینی است،  که از گذشته به ایرانی گفته می شد.
      در قرن گذشته بعلت نداشتن امکانات تحقیقاتی،  مطالبی می گفتند،  که هیچ دلیل منطقی و علمی برای آن وجود ندارد.  گفته های این چنین درباره نژاد و تیره انسانی بجا مانده از قرن گذشته و نفوذ استعمار و امپریالیسم است.  عزیزان جوانان ایران دست از نژاد پرستی قومی و ملی بردارید، آخر عاقبت ندارد،  فقط حمیت و همت ملی داشته باشید،  نه نژادپرستی.  کوتاهی از این موضوع مهم باعث می شود،  دشمنان تاریخی و استعمار خطرناک،  نقاط نفوذ پیدا کنند،  و دخل همه را بیاورند.
   نظر افغان 723:  شما ایرانی ها به گور پدر تان خندیدید. اینقدر هم تاریخی ندارید. همه اش دزدی از این و آن. حتی شاعر دزد و هنرمند دزد هم که هستید. حالا الکساندر را هم ادعا دارید که ایرانی بوده یا یک الکساندر ایرانی داشتید.
   پاسخ پرنیان حامد:  با نام مستعار افغان شاید بهتر باشد سکوت اختیار کنید چون در تاریخ باستان کشوری مستقل محسوب نمی شوید جدایی شما از ایران:
  ــ  عهدنامه پاریس ۱۸۵۷: این قرارداد توسط ناصرالدین شاه به امضا رسید و ایران بخشی از هرات و افغانستان امروزی را در ازای تخلیه بندرگاههای جنوبی این کشور که تحت اشغال بریتانیا بود، به آن دولت واگذار کرد.
  ــ  عهدنامه آخال ۱۸۸۱:  در این قرارداد که به توسط ناصرالدین شاه به امضا رسید، ایران مرو و بخشهایی از خوارزم را در ازای تضمین امنیت به روسیه بخشید.
   پاسخ انوش راوید:  این گونه نام های مستعار و ادبیات،  دلیل بر خشم دشمنان تاریخ ایران است،  این دشمنان می ترسند که جوانان ایران واقعیت های تاریخی را در اینجا بیابد و بفهمد،  و دیگر اغفال ترفند های استعمار و امپریالیسم برای درهم ریختن قاره کهن نشوند.  این فرد نه افغانی عزیز است،  نه ایرانی است،  بلکه یک مزدور پولی یا رایگان دشمنان ملت ایران و افغانستان است.
      جوانان باهوش ایران و افغانستان،  اغفال ترفند های دشمنان تاریخی کشورتان نشوید،  آنها در قرون گذشته با نفوذ در بسیاری از مراکز،  منجمله سیستم آموزشی،  قصد تخریب و تحریف تاریخی داشتند،  که متعاقب آن بتوانند منابع و منافع ببرند.
   مهم:  همهایرانیان از ملت ار یا ایر هستند،  و از تمدن کهن جی  آغاز رشد و تکامل جهانی را پدید آوردند.
   توجه:  عزیزان ابتدا پرسش های خود را در جستجوهای وبسایت ارگ یا وبلاگ گفتمان بنویسید،  سپس پاسخ های مختلف ارائه شده را بخوانید،  اگر پاسخ خود را نیافتید،  با اطلاع بیشتر که از مطالعه مطالب و پاسخ های دیگر بدست آمده از جستجوی مربوطه بدست آورده اید،  پرسش خود را مطرح نمایید.
آبی= روشنفکری و فروتنی،  زرد= خرد و هوشیاری، قرمز=  عشق و پایداری،  مشروح اینجا
    توجه:  اگر وبسایت ارگ به هر علت و اتفاق،  مسدود، حذف یا از دسترس خارج شد،  در جستجوها بنویسید:  انوش راوید،  یا،  فهرست مقالات انوش راوید،  سپس صفحه اول و یا جدید ترین لیست وبسایت و عکسها و مطالب را بیابید.  از نظرات شما عزیزان جهت پیشبرد اهداف ملی ایرانی در وبسایت بهره می برم،  همچنین کپی برداری از مقالات و استفاده از آنها با ذکر منبع یا بدون ذکر منبع،  آزاد و باعث خوشحالی من است.
ارگ  http://arq.ir
 
پرسش و پاسخ 56
      تعداد دیگری از پرسش و پاسخ های قابل توجه پست های مختلف وبلاگ و یا ارسالی با ایمیل،  پرسشها خلاصه شده،  درود و سپاس،  خوب و بد،  و این قبیل را حذف کردم،  و تا آنجا که شده اشتباه های املایی و انشایی آنها را اصلاح نموده ام.  بخشی از پرسشها توسط بانو پرنیان حامد در اینجا پاسخ داده شده.
   ــ  گاهی از پاسخها ممکن است تا یک ماه طول بکشد،  همچنین درصورتی که نظر و پرسش شخصی از قلم افتاد لطفاً تکرار نماید.
   عکس انوش راوید در یک قلعه دوران کهن ایران،  تابستان 1392 ،  مشروح در اینجا،  عکس شماره 7841.
     پرسش 707:  نوشته اید که اسلام لغتی عربی نیست،  بلکه از اس+ لام تشکیل شده و معنای پاک و مقدس است،  ممکن است بیشتر توضیح دهید؟
   پاسخ انوش راوید:  در تاریخ زبان عربی توضیح نوشته ام،  ارب یا اعرب ریشه در تمدن کهن جی دارد،  و زبان عربی ریشه در حروف هیروکلیف جی دارد،  خود شما اعراب را ریشه یابی کنید،  در نهایت حدود پنج هزار سال پیش به تمدن کهن جی می رسید.  جهت پاسخ کامل به لینکها مراجعه نمایید،  و نیز لینک زیر:
   پرسش از عموم:  1 ــ چرا عده ای فاقد تشخیص در مسائل اطرافشان هستند،  حتی موضوعات کم اهمیت؟
   2 ــ  چرا عده ای می خواهند اسلام را رو در روی ایران و ایرانی بگذارند؟
عکس مراسم عاشورا در تهران از اینترنت،  عکس شماره 7847.
   توجه:  عزیزان توجه کنید!  من در بالای تارنمایم نوشته ام:  "مجموعه نظرها و مقاله های شخصی …"،  هرگز در هیچ کجا ننوشته ام،  که این مطالب خود علم است،  و این یک وب شخصی است،  اگر اشتباه آمده اید فوراً خارج شوید،  جهت اطلاع بیشتر رجوع نمایید به لینک زیر:
   نظر یک خواننده 708:  با سلام و خسته نباشید خیلی جالب بود مخصوصا در قسمت نبودن آثار تاریخی در موزه ها از حمله مغولها،  با توجه به تحقیق من قوم ایرانی مغول جزء یکی از طوایف و قبایل بزرگ ایران بوده،  که آثار مردمان و فرهنگ در اکثر جاهای ایران به چشم می خورد و از گذشته های دور به خاطر اشتراکات فرهنگی در هم آمیخته شدند،  که آثار آن طی سفری که به شهرهای تبریز و مشهد و شمال خراسان و حتی شیراز و کرمان و سیستان یافتم با تشکر از وقتی که به من دادید.
   پاسخ انوش راوید:  عزیزان تحقیقات مستقل میدانی داشته باشید،  و فقط تکیه به کتاب های تاریخی نکنید،  بویژه کتاب های تاریخی،  که توسط عوامل سیستم آموزشی قرن 20 ایران نوشته شده است،  که خیلی اشتباه دارند.
   پرسش 709:  سلام. کلیات مطالب شما مورد قبول اینجانب می باشد ولی سئوالی که برای بنده پیش اومده مربوط به تاریخ موخره اسلام و نه صدر اسلام می باشد. البته تا پیش از تاریخ حمله جعلی مغول به پارس، با توجه به اینکه تاریخ خلفای عباسی و امامان،  توسط علمای شیعه نشر و بازتاب داده شده. ایا ممکنه خود علمای بزرگوار شیعه ما در این خصوص هم دچار اشتباه شده باشن؟ و ایا این بزرگورارن از منابع تاریخی معتبر استفاده کرده اند؟ و بر فرض صحت کلام شما در مورد خلفای اب اسی ، ایا ایرانیان قاتل امامان شیعه در تاریخ خود بوده اند و نه اعراب؟
   پاسخ انوش راوید:  حکومت صفویه که شیعه بودند،  با طایفه های خانات ایرانی که سنی بودند،  خوب نبوده،  و بهمین جهت آنها را مغول وحشی آدم کش از خارج آمده معرفی کردند،  این موضع به تاریخ دوره های بعد هم راه یافت.  در طول تاریخ ایران جنگها و کشته شدن ها بیشتر برای دین و مسلک و آئین بود،  همانگونه که بانو گرامی پرنیان حامد بدرستی گفته اند اسکندر میترایی با داریوش مزدایی جنگ کرد.  در نتیجه قتل و جنگ و کشتارها همیشه در تاریخ بوده،  باید درباره دید جدید نسبت به دروغ های تاریخ،  به محقق های شیعه نیز گفت،  تا آنها در تحقیقاتشان منظور کنند.
   ادامه پرسش:  سئوال دوم در باب مساله ظهور سید خراسانی که در عصر ظهور از خراسان به یاری امام خواهد شتافت می باشد؟ ایا منظور از روایات همین خراسان مشهور بوده؟
   پاسخ انوش راوید:  درود و سپاس از توجه شما، مستند های تاریخی، اعم از سکه و آثار و بناها نشان از این می دهد، که خلفای صدر اسلام ادامه تمدن ساسانی بوده است،  حتی خط کوفی و عربی اولیه همان خط اواخر دوران ساسانی است،  چند عکس در این مورد گذاشته ام،  مانند در اینجا،  آنچه که بعنوان تاریخ در دوره های بعد توسط علمای مکتبی و غیره نوشته شده است،  بیشتر را مطالعه کردم،  تقریبا همه فاقد سند معتبر تاریخی و باستان شناسی و تحلیلی تاریخی و تاریخ اجتماعی هستند،  و داستان گونه اند،  و حتی در مکان یابی نیز بشدت اشتباه کرده اند،  به منظور جغرافیای تاریخی به نوشته های بانوی گرامی پرنیان حامد مراجعه نمایید در اینجا،  فعلا بدلایلی چندان وارد بحث های دینی نمی شویم،  بنابر این بیشتر پرسشها و شبهات شما در این مورد را به تحقیقات خودتان می سپاریم،  و همیشه دستان استعمار و امپریالیسم را بیاد داشته باشید.
   نظر زیبا 710:  با سپاس از پاسخگویی شما استاد گرامی، که بصورت متقن به سئوال اینجانب جواب دادید. متاسفانه استعمار بذری رو چند صد سال پیش می کارد و بهره برداری نهایی رو امروز و یا فردا انجام میدهد. شاید شما در جریان نباشید ولی خودم که یکی از پژوهشگران قلیل العلم ،در خصوص مسایل منطقه و عصر ظهور با کمک برخی اساتیدهستم. به عینه شاهد اشتباهات فاحش و استراتژیک برخی دوستان محقق هستم که مسایل اخرالزمانی رو بر اساس بذرهای متقلبانه استعمار تجزیه و تحلیل می نمایند. و چون در نهایت از این راه نتیجه ای نمی گیرند؛ اصل روایات را هم منکر می شوند. در حالیکه هر چیزی را باید به صورت اصل و اساس ان بررسی کرد. متاسفانه هنوز برخی از دوستان بر اساس برخی اطلاعات عمدا غلط تاریخی مفاهیم اساسی استان های ایران، و خاورمیانه، نحوه بوم شناسی تاریخی و فرهنگی ایران را بد تعبیر کرده اند. و این خود بر تحلیل و استنتاج های ایندوستان تاثیر منفی خواهد گذاشت. متاسفانه امروزه مفاهیم مانند زلزله ری، اشغال و تسخیر فارس توسط سفیانی و لشکر کشی های عجیب و غریب طرفین مخاصمه که هر ادم عاقلی رو به شک فرو می بره (با توجه به بررسی جغرافیای سیاسی منطقه) کم کم دارن به مفاهیم اساسی دنیا و علی الخصوص منطقه خاورمیانه، تبدیل میشن که اگه در این موارد روشنگری نشه حداقل جبهه حق قافیه رو باخته. الغرض در نشر مفاهیم و داشته های محققانه شما در زمینه ی مورد تحقیقات خودم کوتاهی نخواهم کرد. و از مقالات و دانسته های شما کمال استفاده رو خواهم برد. هر چند سئوالات زیادی هم هست که به وقت از شما جهت تنویر داشته های قبلی خودم از شما خواهم پرسید.  ضمنا در مورد بحث صحرای سینا مطلب خوبی رو اوردید که فکر کنم به درد برخی از مفسرین قران هم بخوره. استاد بزرگوار، پاینده و برقرار باشید. به امید موفیقت روز افزون حضرت عالی و تنویر بیشتر افکار هموطنان عزیزمان.
   پاسخ انوش راوید:  درود و سپاس از توجه شما،  تندرست و پیروز باشید.
   نظر و پرسش 712 Iliad Nezamabadi گفتگو از تمدن جی شد.  یک مدت راجع به سنگهای قیمتی تحقیق میکردم, به نکتهء جالبی رسیدم: میمه سر راه اصفهان , پر از سنگهایی شبیه شیشه سیاه و سبزرنگ است که مشخص شده همان نوع سنگهاییست که انسانهای نخستین, از آنها سلاحهایی درست میکردند. حالا نمیدانم این میتواند نشانه ای دیگر از قدمت این تمدن باشد یا صرفا معادنش آنجاست.
جملات خامی که نوشتم در این باره, این بود:
اما "عقیق سیاه "
شیشه ای شکل تیره است؛ شبیه شیشه های سیاه یا سبز (و نباید آن را با کوارتزها؛ کریستال, دُرّ , اشتباه گرفت). این عقیق دارای خاصیت سختی فراوان و برندگی است و انسانهای تمدنهای نخستین, وسایل دفاعی خود را از این عقیق میساختند. گفته میشود از حجرالبلورهاییست که در {میمه سر راه اصفهان} فراوانست.  یعنی خاک آنجا حجرالبلورست و میان این سنگها عقیق سیاه. گفته میشود. و اگر چنین باشد, ردپای تمدنهای نخستین بشر را میتوان حواله داد به اصفهان ؟
و البته راه برای آزمایش اینکه حجرالبلورهای میمه همان عقیق سیاهند یا دارای عقیق سیاهند هست: اولا حجرالبلورهای میمه, ابسیدین هستند (Obsidienne) . ثانیا عقیق سیاه در زیر میکروسکپ اغلب به صورت توده های بی شکل است و بعضا ندرتا هم دارای بلورهای فلدسپات. (با توجه به این دو معلوم, کافیست شیمیدانان و سایر دانشمندان مربوطه, مجهول را پاسخ دهند) و به هرحال, آنچه مدنظر جواهرساز است؛ عقیق سیاهست و نامهای دیگرش عبارتست از: شیشهء آتشفشانی, حجرالمینا, عقیق اسود, البسیدین. (توجه شود به شباهت میان لفظ پایانی مترادفها, با لفظ فرنگی. _شایدهم صرفا شباهت الفاظ است).
   پاسخ انوش راوید:   درود، گرامی Iliad Nezamabadi  یکی از مهمترین موضوعات ایجاد تمدن،  ابزار بوده است،  و مهمترین ابزار هم وسیله شکار،  که متعاقباً تجارت این ابزار را در پی داشته است،  سپس وسایل پخت و پز و آرایش.  باید باستان شناسی ماقبل دوران کهن در آن مناطق انجام پذیرد،  پیگیری می کنم.  البته تمام آن مناطق پوشش تمدن کهن جی بوده است،  و تاکنون در هیچ جای جهان تمدن قدیمی تر از تمدن کهن جی یافت نشده است.
   حجرالبلور ــ   سنگ های شیشه مانند با ظاهر شیشه است،  و قطعاتش شبیه بطری های شکسته میباشد.  از قبیل سنگ های سیلیسی بی شکل و سنگ های ابسیدین،  که در میمه سر راه اصفهان فراوان است،  سنگ های چخماق سفید را میتوان جزو این دسته منظور داشت.  در طول تاریخ از آنها بعنوان سر نیزه و تیر، کارد و چاقو، آتشزنه و چخماق، تزئینی و…  استفاده می شده است.  http://arq.ir/114
 
   نظر 713 Behnoush Mohaghegh : سیستم آموزشی، در کل جهان ایراد دارد زیرا به طور طوطی‌وار از معلم به دانش‌آموز است. روش درست، به بحث گذاشتن مطالب و ابراز نظر از طرف دانش‌آموز است؛ که مسلماً باعث رشد خلاقیت و ابتکار می‌شود. مانند اینکه چرا دو با دو میشود چهار و چرا نمی‌شود پنج.  در کشورهای پیشرفته، در بعضی از کلاس‌ها و به صورت آزمایشی تصمیم به انجام چنین کاری گرفته شد که نتایج مثبتی هم داشت ولی چون زمان زیادی صرف میشد و با سیستم آموزشی و بوروکراسی تحصیلی منافات داشت، عملاً توانایی تغییر سیستم مهیا نشد.
   نظر 714 ناصر:  درود انوش گرامی، بله، همیشه به یاد دادند که به چی فکر کنیم، نه این که چه جوری فکر کنیم. استاد انوش راوید، در سایت خودشان بخشی دارد که بما یاد میدهد، چگونه فکر کنیم. یک کتاب در این مورد میشود نوشت.
   پرسش 715 Gile Mard ــ   درود امروز سه شنبه ساعت 7  شبکه 2 برنامه ای در مورد دیلمان بهشت گمشده پخش کرد خلاصه برنامه اینه که  سومری ها نیاکان خودشون رو گیلانی ها می دونند.  شما با این دیدگاه رو می پذیرید؟
   پاسخ انوش راوید:  این روزها درباره تاریخ خیلی ها حرف می زنند،  و این گفته ها و نوشته ها علم تاریخ نیست،  حرف هایی است که بنا به دلایل شخصی، سیاسی و غیره زده می شود.  بنظر تحقیقات من،  حدود هفت هزار سال پیش هموساپین متمدن در حاشیه باریکه خلیج فارس حدود بندرعباس تا بندر بوشهر بوجود آمد،  و سپس طی چهار هزاره با مناسب و گرم شدن هوای زمین سریز جمعیت به تمام جهان مهاجرت کردند و پخش شدند.  در این مهاجرت هر طایفه در طول تاریخ بترتیب بسمتی حرکت کردند و به مرور طی هزاره ها ادامه دادند،  گیل یا گل یا منگول،  از مسیر لرستان بسمت شمال و از سمت غرب تا فرانسه و از سمت شرق تا ژاپن رفتند.  در مقالات مختلف وبسایت در این باره نوشته ام،  این داستانها نیاز به سالها تحقیقات علمی دانشمندان همراه با بودجه و خرج پول دارد.
   ادامه پرسش:  آقای راوید لطفا نظر خودتون رو در مورد. ﮊﺍﻥ ﮐﻠﻨﺰ  بیان کنید
   پاسخ انوش راوید:  بخشی از پاسخ این پرسش در پاسخ بالا می باشد،  مهمتر از همه این است که جوانان متخصص با هوش ایران باید خودشان درباره علم و تحقیقات علمی بدانند و بگویند و بنویسند،  و با گسترش علم واقعی،  خود بخود اجازه ندهند هر گفته و نوشته شخصی،  جای علم و دانش را بگیرد.
   پرسش 716 Sasan Sarlak  :  درود جناب راوید… از انجا که میدانم درباره تاریخ تحقیق میکنید و از دل ان حقایق رو بیرون میکشید همیشه… میخواستم درباره هیتلر و نوع حکومتش و اینکه ایا واقعا و حقیقتا او و رژیمش به حق درست بودند یانه. برایم بگویید… درباره جنگ دوم جهانی کتابها خوانده ام چه موافق و چه مخالف هیتلر.. اما هنوز به درک روشنی از واقعیت این دوره تاریخی نرسیده ام… میخوام نظرتون رو بگید… سپاس از شما
   پاسخ انوش راوید:  درود بعد از جنگ اول جهانی وضع آلمان خراب شده بود و بیشتر مردم به تاریخ گذشته خودشان پناه آوردند،  که چه بودند و از کجا آمده اند،  آنها متوجه شدند که طایفه های مهاجر آریایی از ایران می باشند،  و سپس تاریخ که باید جایگاه علمی داشته باشد،  به محافل سیاسی راه یافت،  و با این تاریخ ناسیونالیسم جدیدی برای آلمان ساخت.  سیستم آموزشی هم جوانانی بوجود آورده بود،  که نتوانند درست فکر کنند،  بلکه منظم شده های مقلد باشند،  قبلا در باره این نوع سیستم آموزشی نوشته ام،  و بدین ترتیب جوانان مورد سوء استفاده سیاسیها و احزاب قرار گرفتند.  این ناسیونالیسم در ابتدا و بقصد نجات مردم جهان بویژه آریایی ها بود،  ولی چون بر پایه علم قرار نداشت،  و بر دستان بازی های سیاسی بنا شده بود،  به کج راهه و اشتباه رفت.  مثلا آنها در تاریخ خوانده بودند که در زمان خشایارشا یهودیان باعث کشتار در ایران شدند،  حزب حاکم شده،  مردم و حکومت گران پائین دست را از این داستان ترساندند.  از آنجا که جوانان در آن سیستم آموزشی توانایی تحلیل خود را از دست داده بودند،  براحتی اغفال داستان های دروغ تاریخ شدند.  من بمنظور اینکه دروغ های تاریخ نتواند یکبار دیگر بازیچه دست سیاسیون باشد،  به افشای آنها مشغول هستم.     
  آریاییها همان مردم ایران هستند.
  ــ  ار = ایر = آر = R
  ــ  ایران = ار یا یر + ان = جایگاه مردم ار
  ــ  آریایی = آر + یا = مردم آر یا ار
    جهت اطلاع بیشتر حروف هیروکلیف جی را بخوانید.
آریایی ها مردم کهن ترین تمدن شناخته شده جهان ار R بودند،  ار + ان = اران = ایران،  ار = ایر
اران = ایران = آریایی که تغییر آوا داده شده اران است، 
جهت اطلاع بیشتر رجوع نمایید به ایران و ایرانیان.
   پرسش 717 رضا:  می خواستم در باره ی ادعای شما در باره ی دروغ بودن تهاجم اعراب چند پرسش کنم:
  1- کشته شدن عمر را چگونه توجیه می کنید؟
  2- اطلاعات ثبت شده در تاریخ چین درباره ی شاهزاده پیروز و دیگر نوادگان یزدگرد را چگونه توجیه می کنید؟
  3-  ویرانی شهر های کهن ساسانی و ساخت شهر های عربی بر پایه ی انان (برای نمونه کوفه بر ویرانه های اوبله) را چگونه توجیه می کنید؟
   پاسخ پرنیان حامد:  با سلام و با وجود انکه حمله اعراب به ایران در کتاب اینجانب صفحه  رسما تایید شده است.  حمله گروهی در این زمان به ایران رد نشد تنها پرسشهایی مطرح شد و آن اینکه این گروه دقیقا چه کسانی بودند؟ از کدام سمت به ایران حمله کردند؟ چه کسانی در فتح ایران به آنان کمک کردند؟ چه کسانی در این میان خیانت کردند؟
  به طور مثال:  آیا شما می توانید موجودیت عمر را از روی اسناد باستانی ( سکه کتیبه و …) ثابت کنید که من در باب کشته شدن  او توضیح بدهم؟ 
به هر تقدیر نام او بر تاریخ ایران و شاهنامه فردوسی مکتوب است اما ایا ارابی شاهنامه فردوسی همان اعراب امروزی هستند؟  تنها سند آنها کتیبه  معاویه چرا در اردن و به زبان یونانی است؟ شاهنامه فردوسی چرا دلیل این فتح را اختلاف سرداران ایرانی می داند؟ در تاریخ طبری چرا 31 سال پس از فتح خراسان تازه  خراسان فتح می شود؟ هند طبری چرا بندر بصره است؟ در این راستا مهندس احمد حامی نیز مسائلی را مطرح کرده بودند که خواندن آنها نیز لازم است. چگونه چند عرب پابرهنه شاهنشاهی با قدرت ساسانی را از میان برداشته باشند. از کجا آب آوردند؟ از کجا آذوقه آوردند؟ به گفتار ایشان رجوع کنید. در باب خرابی: هر دگرگونی حتی انقلاب خرابی به بار می آورد در باب دیگر سوالات شما پرسشی و پاسخی بر این وبلاگ بود که عینا آن را برای شما کپی می کنم.
   ادامه پرسش:  4 ــ  تاریخ صدر اسلام را چگونه تفسیر می کنید؟
   پاسخ پرنیان حامد:  دو قرن سکوت سندی ندارد که تفسیر کنیم. اول سند آن را ارائه دهید بعد از ما بخواهید تفسیر کنیم.  کجاست سندش؟ سکه؟ سنگ؟ لوح؟ مگر ممکن است نصف جهان را فتح کرده باشند یک سکه نداشته باشند؟
   پرسش 718:  گالش به چه معنی است؟
   پاسخ انوش راوید:  گالش = گاو + لش = نگهدارنده گاو و گوسفند.
  ــ لش = نگهدارنده،  ماند بالش = نگهدارنده بال و پر.
  ــ  گو = گاو
  ــ  گاوسپند = گوسفند = گاو مقدس.
   پرسش 719:  سلام مطالب جالبی در وبلاگ شما هست ممنون و خسته نباشی، شما معلم تاریخ هستید؟ شما علاقتون به تاریخ ستودنی است چرا فکر میکنید وبلاگ شما مسدود میشه؟
   پاسخ انوش راوید:  درود و سپاس از توجه شما عزیز،  خیر معلم تاریخ نیستم،  تاکنون دو وبلاگ من مسدود و دو وبسایت و وبلاگم هم فیلتر شده اند:  مانند:
   پرسش و نظر 720:  مطالب شما منابع درست و حسابی ندارد، چرا؟
   پاسخ انوش راوید:  چه کسی منابع درست و حسابی تاریخی دارد؟  که من داشته باشم،  آنچه که سیستم آموزشی نوشته و بعنوان تاریخ بخورد ملت داده،  یک منبع معمولی هم ندارد،  چه برسد درست و حسابی! هیچی ندارند!  حتا یک سند کوچک تاریخی ندارند،  آنها هیچی ندارند،  فقط جعل و دروغ و دونگ های سیستم آموزشی استعماری را،  که در دو قرن گذشته برای استعمار ملتها سرهم کرده،  و بعنوان تاریخ در جهان جا زده بودند،  از قرن گذشته سیستم آموزشی ایران هم آنها را تکرار کرده است،  و بخورد ملت داده،  و فکر کرده اند سند است.  شما باید بروید از سیستم آموزشی بپرسید سندت کو؟  که اینهمه پرت و پلا درباره شکست های ایرانیان نوشته اید.
      تاریخ استعماری در دو سه قرن گذشته سعی کرده است،  ایران و ایرانی را شکست خورد از هر جایی و هر کسی بگویند،  تا غیرت و بخار ملی ایرانی را سلب کنند،  و موفق هم شدند،  که نمونه آن در اینجا نوشته ام.  آنها در این سیستم با جوانان کاری کردند،  که حتا یک نفر متخصص تاریخی ایران به BBC در مورد گفتن پرت و پلا های تاریخی اعتراض نکرد،  فقط من و آقای نوید صلحدوست اینکار را کردیم.  شما دارید می بینید،  که دشمنان تاریخ ایران از تمام ابزار استفاده می کنند،  تا جوانان ایرانی به تاریخ شکوهمند خود دسترسی نداشته باشند،  تا بتوانند دروغ و دونگ را بجای تاریخ جا بزنند،  نمونه اینها از بین بردن آثار تاریخی بدست داعش است،  در اینجا یکی از ویدیو ها را ببینید.
      در ضمن من در بالا وبسایت ارگ نوشته ام:  "مجموعه مقاله ها و نظر های انوش راوید درباره تاریخ و جغرافیا"  و در سخن وبسایت ارگ توضیح داده ام،  که اینها مقدمه ای بر نظریه جدید در تاریخ ایران است.  من در هیچ کجا ادعا نکردم،  که این علم تاریخ است.  شما حتی نتوانسته اید سخن وبسایت را بخوانید،  و درک کنید،  بروید از آنها که در سیستم آموزشی ایران جا خوش کرده اند،  و می گویند هر آنچه که نوشته اند تاریخ است،  سند بخواهید،  که هیچ ندارند،  می دانم که حتی یک نامه هم به آنها ننوشته اید،  زیرا تمام تلاش آنها در قرن گذشته این بوده،  که شما فقط نق بزنید نه چیز دیگر.
      شما باید نظریه را بشناسید،  و اگر این نظریه مورد توجه اتان قرار گرفت،  در جهت آن تحقیق کنید و بگویید و بنویسید و مشورت نمایید.  خاطر نشان نمایم،  برای پیشبرد اهداف این نظریه،  اشخاص مورد توجه من،  فقط یک درصد باهوش های متخصص و علاقمندان به تاریخ ایران هستند،  نه جمع کثیری که هنوز چیزی را متوجه نشده و یا نخواهند شد.  این عزیزان یک درصد باهوش هم اکنون پیگیر هستند و امید می رود بتوانیم موفقیت های خوبی برای تغییر در سیستم آموزشی تاریخ ایجاد کنیم.  البته یادآور نمایم در این سیستم آموزشی،  سه گروه هستند که در مقابل تغییرات در تاریخ نویسی نوین مقاومت می کنند:
  1 ــ  افرادی که به نوعی وابستگی به سبک کار قرن گذشته دارند.
  2 ــ  افرادی که دانش آنها فقط در حافظه محوری آموخته های قرن گذشته است.
  3 ــ  افرادی که از هرگونه تغییر چه تغییر پیوسته چه تغییر ناگهانی در اینجا،  بیم و ترس دارند.
    توجه نمایید،  من به اندازه لازم سند و تحلیل در مطالب نوشته ام،  من و بانوی گرامی پرنیان حامد به همه پرسشها هم پاسخ گفته ایم.  اگر فردی از من بیشتر مدارک تاریخی می خواهید،  ضعف بینش او در دیدگاه است،  که متوجه نمیشود وبسایت ارگ یک نظریه شخصی است،  آن فرد باید برود از سیستم آموزشی سند و مدرک واقعی بخواهد،  نه اسناد جعلی و تقلبی ساخته شده دوران استعمار.  این عده حتی یکبار هم از سیستم آموزشی سند و مدرک برای نوشته هایشان نخواسته اند،  دلیل آن هم ساده است،  زیرا خود آنها بیرون آمده از آن سیستم هستند.
      یکبار دیگر بگویم عدم توجه به این مسائل،  باعث می شود،  دروغ و دونگ های تاریخی جدید ساخته شده،  در جریان های فکری و سیاسی نفوذ کند،  و باعث دردسر شود.  باید دانست که هر گفته و نوشته تاریخی به تنهایی فاقد ارزش است،  مگر اینکه جمیع اطلاعات در آن گرد آید،  و فرهنگستان مستقل تاریخ آنرا بعنوان تاریخ تأیید موقت نمایید.  هیچ شخصی به تنهایی دانا نیست،  این عادت تعدادی ایرانی است،  که فکر می کنند حق با آنهاست و درست می دانند و می گویند.  گفتن و نوشتن نظر شخصی در راستای محیط دمکرات در همه موارد آن آزاد است،  و  باید پاس داشته شود.
آتشکده ری
   عکس انوش راوید در آتشکده ری،  یا تپه میل،  واقع در ده کیلومتری شهر ری یا جنوب تهران،  هر جای ایران که باشید،  آثار تاریخی ایران در نزدیکی شماست،  به بازدید آنها بروید.  مشروح در تاریخ شهر ری،  عکس شماره 3805.
آبی= روشنفکری و فروتنی،  زرد= خرد و هوشیاری، قرمز=  عشق و پایداری،  مشروح اینجا
    توجه:  اگر وبسایت ارگ به هر علت و اتفاق،  مسدود، حذف یا از دسترس خارج شد،  در جستجوها بنویسید:  انوش راوید،  یا،  فهرست مقالات انوش راوید،  سپس صفحه اول و یا جدید ترین لیست وبسایت و عکسها و مطالب را بیابید.  از نظرات شما عزیزان جهت پیشبرد اهداف ملی ایرانی در وبسایت بهره می برم،  همچنین کپی برداری از مقالات و استفاده از آنها با ذکر منبع یا بدون ذکر منبع،  آزاد و باعث خوشحالی من است.
ارگ  http://arq.ir
 
این نوشته در تاریخ ایران ارسال و , , , , , , , برچسب شده است. افزودن پیوند یکتا به علاقه‌مندی‌ها.